“3元，是一瓶饮料的价格；3元，也是贫困山区小学生一顿午饭的花费。3月以来，由一些媒体人发起、众多网友参与的“免费午餐”计划，在网络上汇起一个又一个3元，在为这些孩子们捧出盛满爱心的免费午餐的同时，也抛出了“民间慈善力量到底有多大”、“民间慈善究竟能走多远”的悬念。”（引自5月11日《人民日报》刊载的《“免费午餐”期待政府接棒》一文）
网友们在发起“免费午餐”计划后，在短短两个月内募集了近两百万善款，让7所学校的孩子们受益。这个消息虽然让人有一丝的振奋，但让人感受到更多的是悲哀。我堂堂十几亿人口的泱泱大国3个月内竟才募集到两百万元，最多仅够7所学校孩子们一年之用。很多人认为，孩子们的3元“免费午餐”应由政府“接棒”。
政府能“接棒”吗？笔者对此深表怀疑。偏远山区的政府本身财政收入就不多，很多地方政府都是靠中央拨款勉强维系着政府机关的正常运转。即使能够挤出部分基金用于维系民生工程，也被用到更为重要的温饱工程和改善医疗卫生条件上去了。
因此，要将“免费午餐”进行到底，依靠的应该是全社会的力量。笔者认为应从以下方面来调动全社会的力量。
一、加强媒体宣传。特别是主流媒体的强档宣传显得由为重要，通过电视、报纸、网络尽可能的多做公益广告，并向人们公布方便、快捷的捐款渠道。比如可以开通从手机话费中扣缴捐款的渠道，以方便工作繁忙的人们快速捐款。因为人的爱心有强弱之分，如果捐款手续繁杂爱心较弱的人则十分容易打消捐款的念头，如果捐款成了举手之劳，相信很少人能在媒体的大量宣传下拒绝孩子们希夷的眼神。
二、企业应该担当起爱心的传媒。企业应该主动向“免费午餐”计划提供援助，然后可以将捐款分摊到商品中，如果每喝一瓶“王老吉”就有一毛钱成了孩子们“免费午餐”的一部分的话，相信会有更多的人来和更多的王老吉。这样企业也盈利，“免费午餐”也可以延续。
三、地方政府有钱的出钱，没钱的出力。作为“免费午餐”实行地的政府，如果资金上允许的话，也应每年拨出部分资金用于此项计划。如果财政十分紧张，那么就应该担当起“免费午餐”的管理者的角色，专款专用，使用好社会各界对孩子们的这份爱心，千万不能出现挪用挤占捐款的现象，寒了捐款者们的心。
孩子是我们的希望，是一个民族发展壮大的源动力。而地区贫富的差距却导致了很多偏远山区的孩子们连上学时每顿3元的午餐都成了一种奢望。笔者真心的希望政府、企业、个人乃至全社会行动起来，帮助孩子健康的成长，重拾那份被漠视的爱。
（作者单位：江西省永丰县人民法院）
