1949年3月23日，毛泽东从西柏坡出发，率领中共中央前往北京。毛泽东笑道：“今天是进京‘赶考’嘛，进京‘赶考’去。”周恩来笑着说道：“我们应当都能考试及格，不要退回来。”毛泽东说：“退回来就失败了，我们决不当李自成，我们都希望考个好成绩。”“进京赶考”，昭示的是一种使命、责任与担当。
当前，执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的；精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前。在新的历史起点上，对于人民法官来说，要在坚持和发展中国特色社会主义中树立“进京赶考”的紧迫感、责任感与使命感，用优质的司法服务和有力的司法保障为这堂“大考”交上满意的答卷。
“为大局服务，为人民司法”，是不变的考题。政治性、人民性、法律性三者的有机统一，是马克思主义法治思想和社会主义法治理念的科学性与先进性所在，也是中国特色社会主义司法制度区别于西方司法制度的鲜明特征。一方面，人民法官要坚持中国特色社会主义法治道路不动摇，坚持社会主义法治理念不动摇，要把人民法院工作置于党和国家工作大局中来谋划，找准“答题”的切入点，大力推行服务型、主动型、高效型司法。要进一步增强社会责任感，善于用法治思维和法治方式去思考和处理问题，以忠诚、勇气、力量、素养、智慧肩负起中国特色社会主义事业建设者、捍卫者的历史使命，努力实现法律效果与社会效果的统一。另一方面，要坚持司法为民不动摇，把实现好、维护好、发展好人民群众的合法权益作为司法生命线，以解决影响司法公正、制约司法公信力的深层次问题为突破口，不断推出司法便民利民惠民措施，让想打官司的群众打得起官司，让打官司的群众打一个公开、公平、公正的官司，最终让每一起案件都能经得实践、人民、历史的检验。“为大局服务，为人民司法”这道的考题不仅要持之以恒地做下去，更要答到要点、答出亮点。
“一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”，是最高的标准。我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险就是脱离群众。国家的一切权力属于人民，人民法官担负的审判权来源于人民的赋予，最终目的肯定就是要全心全意为人民服务。人民法官在任何时候都应当把人民群众利益放在第一位，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，把中国特色社会主义司法制度的优势变为为民司法的自觉行动，为“坚持以人为本、尊重和保障人权、促进人的全面发展”提供法治保障。充分尊重当事人和社会公众的知情权、参与权、监督权与表达权，全面落实公开审判制度，实行新闻发布例会制度，推行裁判文书上网和诉讼档案公开查阅等制度；积极探索司法专业化和民主化相结合的新途径，充分发挥人民陪审员参与和监督司法审判的作用，建立健全民意沟通表达机制，推动人民群众对司法活动的有序参与，通过推进司法公开民主不断促进司法公正；不断完善司法救助等措施，进一步解决诉讼难、执行难等涉及人民群众切身利益的问题。坚持群众观点、群众立场、群众方法，不断深化对科学发展观的认识，不断深化对人民法院工作规律性的认识，着力转变不适应科学发展观的思想观念。要坚持问政于民、问计于民、问需于民，努力实现人民法院工作思路的与时俱进，把群众满意不满意、拥护不拥护、赞成不赞成作为评判“考卷”结果的最高标准。
“忠诚、为民、公正、廉洁”，是正确的指针。党的十八大绘就了我国经济社会发展的宏伟蓝图，人民法院为经济社会发展服务的广度深度、人民群众对维护自身合法权益与实现公平正义的期待、加快建设社会主义法治国家等形势任务正在发生深刻变化，这也对人民法官加强自身建设提出了新的更高的要求。人民法官要坚持用邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观统一思想与行动，坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进。在司法实践中，程序公正常常超越实体公正的价值，程序正义的价值更加受人关注；形象公正也常常超越实体公正的价值，法官形象的公信更加受人尊重。人民法官的司法行为是不是规范、司法程序是不是合法、法官品德是不是高尚，已经成为人民群众认知司法公正的重要渠道和重要标准。一些案子中暴露的司法不公、司法不廉等问题，就是少数法官在思想和人品上、在道德和操守上丧失了对公平正义的良知。金钱案、关系案、人情案，不仅污染了司法公正的水流，也严重威胁着司法公正的水源。这也就要求每一名法官更要自觉地加强政治素养、职业修养、道德修养，做到秉公用权、廉洁司法、作风正派。“忠诚、为民、公正、廉洁”的政法干警核心价值观，就是人民法官在“备考”中的正确指针。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”作为一名人民法官，要以更大的法治勇气和智慧，准确判断重要战略机遇期内涵和条件的深刻变化，全面把握机遇，沉着应对挑战，在全面推进依法治国的“进京赶考”中赢得主动、赢得优势、赢得未来。
（作者单位：湖南省长沙县人民法院）
